Ciekawe porady, kiedy piractwo jest przestępstwem, a kiedy tylko grozi nam odpowiedzialność cywilna.
http://img838.imageshack.us/img838/4013/piractwo.png
Ciekawe porady, kiedy piractwo jest przestępstwem, a kiedy tylko grozi nam odpowiedzialność cywilna.
http://img838.imageshack.us/img838/4013/piractwo.png
Najbardziej interesuje mnie ostatnie pytanie. "Udostępnianie utworów z zasobów własnego komputera to nic innego jak rozpowszechnianie...". A co jesli ktoś nie udostepnia z własnego komputera, tylko z konta shell?
Zależy od umiejętności argumentacyjnych Twojego prawnika. Pod uwage należałoby brać tutaj ratio legis tego uregulowania prawnego ktore jest stosunkowo jasne i nie budzi watpliwosci - zapobieganie piractwu wiec zgodnie z tym udostepnianie z konta shell jest rowniez nielegalne, ale jezeli mowimy w kategoriach karnych to na przeszkodzie stoi nam zakaz wykladnii rozszerzajacej ;). Nie spodziewam sie zeby podobna spraw byla juz rozpatrywana na wokandzie, wiec ma szanse wykształcic sie w praktyce.
Myślę, że w takiej sytuacji oratorskie popisy gwiazd palestry na niewiele by się zdały. Definicja "rozpowszechniania" od dawna jest bowiem ustalona. Jest to, po krótce rzecz ujmując, udostępnienie możliwości korzystania z utworu potencjalnie nieograniczonej liczbie odbiorców. Tak więc, czy to shell, rapidshare, torrent, nie robi to różnicy![]()
Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)
Bookmarks