Twitter
Pedofilia to rozumiem chociaż można ich zamykać i kastrowaqć chemicznie....mordercą też może być ktoś kto spowodował wypadek samochodowy ze skutkiem śmiertelnym a tu - polemika...a co do trzeciej grupy to co do nich masz?Napisał wojtekboss21
Tak
Nie
Pedofilia to rozumiem chociaż można ich zamykać i kastrowaqć chemicznie....mordercą też może być ktoś kto spowodował wypadek samochodowy ze skutkiem śmiertelnym a tu - polemika...a co do trzeciej grupy to co do nich masz?
z reguly w chwili popelniania przestepstw, ktore mialyby byc zagrozone kara smierci sprawca nie mysli o grozacej mu karzekara smierci powinna obowiazywac, wtedy ludzie by bardziej sie zastanawiali , to po pierwsze.
a druga sprawa to nie wywalanie kasy na utrzymywanie takiego mordercy, tylko w polskich warunkach pewnie by przesiedzieli w wiezeniu te kilkadziesta lat najpierw.
pomylka sadowa moze zostac ujawniona duzo pozniejimo powinno byc po 5 latach wiezienia , wyrok i koniec.
te 5 lat to taki bufor na odwolywania , bo zawsze sad moze sie pomylic.
w takim wypadku nalezalo by powiedziec trudno, stalo sie
Kara śmierci tylko i wyłącznie dla dzieciobójców. Tylko z dużym dystansem, bo jak wcześniej już powiedziano pomyłki też się zdarzają.
Mimo niepewności co do kary śmierci, jestem jak najbardziej ZA.
Akurat nie można ich kastrowac :P
A w czym oni lepsi od np. seryjnych morderców?
Nie boję się przyjaciół. Przyjaciele mogą mnie tylko zdradzić. Nie boję się wrogów. Wrogowie mogą mnie tylko zabić. Boję się ludzi obojętnych. Oni nie zdradzają ani nie zabijają, ale to za ich milczącą zgodą dzieje się zdrada i zabijanie.
Dorośli jeśli zabijają się między sobą to są tego świadomi. Seryjni zabójcy to też inna sprawa, ale nie da się ukryć że jest ich znacznie więcej niż (rodzin/osób) przez które dochodzi do mordów bezbronnych dzieci (bardzo często niemowląt). Właśnie dla takich powinna być kara śmierci. To są ludzie którzy mordują nasze kolejne pokolenie. Mordercy i seryjni zabójcy będą zawsze tak samo jak terroryści i złodzieje.
Rany ale się zapętliłeś :P Jak się mordują dorośli to w większości przypadków też są oni bezbronni. I to chyba też jest mordowanie jakiegoś pokolenia. I nie bardzo wiem o co chodzi z tym, że mordercy i terroryści będą zawsze? Mordercy dzieci też chyba będąneaky:
I jak już coś to akurat dzieciobójstwo jest zagrożone łagodniejszą karą i tak już będzie
Nie boję się przyjaciół. Przyjaciele mogą mnie tylko zdradzić. Nie boję się wrogów. Wrogowie mogą mnie tylko zabić. Boję się ludzi obojętnych. Oni nie zdradzają ani nie zabijają, ale to za ich milczącą zgodą dzieje się zdrada i zabijanie.
nie mieszajcie tutaj ze jak kobieta poronila to juz zabila,
oczywsicie mogla wymusic poronienie ale nikt jej tego nie udowodni.
kary smierci powinny byc za zabojstwa i inne szczegolnie okrutne zbrodnie, jak okaleczenia, ciezkie pobicia ect.
bo co takiej ofierze zostalo z zycia jak jej zdrowie zostalo zrujnowane a bandyta sobie wyjdzie po kilku latach.
wiadomo ze nie ma totalnej sprawiedliwosci ale jak ktos lata z pistoletem po miescie i zabija, lub zabija w bojce od tak sobie, to najczesciej wychodzi po 10 latach i sobie zyje dalej.
jak nad spoleczenstwem nie bedzie wisial katowski topor to nie bedzie respektu dla prawa.
oczywiscie jak jestes prawny obywatel to nie masz cie czego bac, ale jak tylko krzywdzisz innych to juz po tobie.
w polsce egzekucja prawa jest nie realna, i jest to spowodowane glowanie spaczeniem srodowiska sedziowskiego, ktore nie utozsamia sie z ofiara, nie wspolczuje jej i ogolnie ma w dupie jej los.
np. gdyby ktos mnie zaatakowal na ulicy, nozem lub grzecznie poprosil zebym oddla pieniadze, to bym powiedzial ze wlasnie wyplacilem pieniadze z bankomatu i wyjal z kieszeni szpikulec ktorym bym dziabnal od razu w szyje w oko lub w plecy w kregolsup, oczywiscie jak by zainstniala opisana sytuacje. zawsze lepiej jest nie wyciagac broni bo wtedy juz nie ma odwrotu i zazwyczaj konczy sie w najlepszym wypadku na kalectwie, tylkotrzeba wiedziec gdzie uderzyc/ wbic nuz czy szpikulec bo jak jest kilku to trzeba dzialac szybko, jeden cios i kolej na nastepnego.
oczywscie amemu terz mozna oberwac nozem, ale dlatego trzeba dzialac szybko.
Heeheee. Powiedz mi od kiedy dorosły obywatel jest tak samo bezbronny jak dziecko ???Rany ale się zapętliłeś :P Jak się mordują dorośli to w większości przypadków też są oni bezbronni. I to chyba też jest mordowanie jakiegoś pokolenia. I nie bardzo wiem o co chodzi z tym, że mordercy i terroryści będą zawsze? Mordercy dzieci też chyba będą
I jak już coś to akurat dzieciobójstwo jest zagrożone łagodniejszą karą i tak już będzie
Gdybyś uważnie czytał to zrozumiał byś że pewnych rzeczy nie przeskoczysz, a ludzie dalej będą się mordować.
Niestety nie znam prawa na tyle dobrze aby widzieć jaka kara jest za mordowanie dzieci. Mimo wszystko jestem za najwyższą karą właśnie dla takich ludzi.
Jeśli staniesz na ulicy w nocy i ktoś napadnie cię z nożem, to oczywiste że masz znacznie większe szanse na wyjście z takiej sytuacji bez szwanku. A co ma zrobić 10 miesięczne dziecko które jest głodzone i maltretowane przez własnych rodziców dla których ważniejsza była wóda. ??
To bardzo boli ale niestety jest prawdą.
Jeśli rzeczywiście za mordowanie dzieci jest mniejsza kara to gratuluję serdecznie ludziom którzy to ustalili.
Kolego najpierw piszesz że za ciężkie pobicia powinna być kara śmierci, po czym twierdzisz że jak ktoś cię napadnie na ulicy z nożem to wyjmiesz szpikulec i wbijesz w oko.....
Więc jak to w końcu jest według ciebie ??
Katowski topór chyba nie zda się na wiele..... Nie zmienisz całego świata... Taka sytuacja jest od wieków i zawsze będzie.
A jeśli masz nóż i chcesz się nim bronić to musisz go użyć jako pierwszy, albo użyją go przeciwko tobie.
Ostatnio edytowane przez bruder11 ; 11-02-09 o 11:35
Kolego najpierw piszesz że za ciężkie pobicia powinna być kara śmierci, po czym twierdzisz że jak ktoś cię napadnie na ulicy z nożem to wyjmiesz szpikulec i wbijesz w oko.....
Więc jak to w końcu jest według ciebie ??
Katowski topór chyba nie zda się na wiele..... Nie zmienisz całego świata... Taka sytuacja jest od wieków i zawsze będzie.
A jeśli masz nóż i chcesz się nim bronić to musisz go użyć jako pierwszy, albo użyją go przeciwko tobie.
jak ktos cie napadnie/zaatakuje na ulicy to masz prawo sie bronic, chyba ze sytuacja jest krytyczna wiec wtedy lepiej oddac kase i cieszyc sie zdrowiem, ale jezeli mimo to dojdzie to bojki ect... to nie warto sie cackac tylko uderzyc z grubej rury.
ps.
jak komus wsadzisz noz/ szpikulec w oko tak na 3 4 cm to nie umrze, tylko straci oko, tak samo jest z wbiciem w kregoslup, co najwyzej koles bedzie sparalizowany, oczywiscie moze sie zdarzyc wszystko i umrze, ale wtedy ty dzialasz we wlasnej obronie.
w polsce nikt nie ma prawa cie zaczepic, uderzyc czy rzadac uzywajac argumentu sily zebys oddal pieniadze.
chyba ze kompletnie nie nadajesz sie do bitki weic wtedy lepiej jest sluchac i grzecznie wykonywac polecenia, w koncu zdrowie jest bezcenne, na prawde. nawet samochod nie jest wart utraty zdrowia, ale to sie wie dopiero jak sie zdrowie straci, wczesniej sie tego nie dostrzega.
Oczywiście zgadzam się z Tobą, jeśli chodzi o reakcję podczas sytuacji krytycznej. Czasem jeśli nawet jesteś uzbrojony w nóż to musisz pamiętać że jeśli go nie użyjesz to zostanie użyty przeciwko Tobie:P
Ale zbaczamy z tematu.
Ogólnie jestem "ZA" karą śmierci ale tylko w wyodrębnionych przypadkach. Byle tylko ktoś kompetentny o tym decydował
Od wtedy kiedy np. nie ma broni a napastnik taką posiada
Nie można łączyc bezbronności z czyimś wiekiem - to jest pozbawione sensu.
Ale to chyba ja napisałem
Nie pisałem o zabijaniu dzieci tylko dzieciobójstwo. To są zasadniczo dwie inne sprawy.
Skąd masz dane o tych większych szansach? Może jakieś procenty podasz? Mieszasz zupełnie odrębne, nie powiązane ze sobą przypadki i zachowania.
Nie bardzo wiesz o czym piszesz ale to jest spowodowane, jak sam napisałeś, nieznajomością obowiązujących rozwiązań prawnych.
Nie boję się przyjaciół. Przyjaciele mogą mnie tylko zdradzić. Nie boję się wrogów. Wrogowie mogą mnie tylko zabić. Boję się ludzi obojętnych. Oni nie zdradzają ani nie zabijają, ale to za ich milczącą zgodą dzieje się zdrada i zabijanie.
Ludzie jestescie chyba chrzescijanami nie?Wiec co pieprzycie za bzdury i zyczycie komus smierci.Ja nigdy nie bede za kara smierci nawet dla najokrutniejszych osob.Pomyslcie troche ,ze idzie na stracenie i nigdy nie wrocicie nikt nie bedzie o was pamietal ,a ludzie ktorzy was egzekutowali w ogole sie tym nie przejma.Wychodzicie z zalozenia ze zlo trzeba zwalczac zlem?No to pieknie wy powinniscie byc dyktatorami i cofnac sie w czasie tak jak masazysta chyba napisal wstyd mi ,ze zyje w takim kraju gdzie ludzie nie potrafia myslec.
"Be the change you want to see in the world"
ale jestes naiwny, nie mieszja w to religii, tutaj chodzi o spraweidliwosc, a mzoe racze jprzede wszystkim o to zeby ludzie ktrozy morduja, nim zabija drugiego czlowieka wiedzieli ze za to grozi kara smierci, poza tym nie warto zalowac bandytow, przestepcow, obudz sie nie nie badz naiwny.
Jestem przeciwny karze śmierci
Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)
Uprawnienia
Odpowiedź z Cytatem
Bookmarks