Jak zamówić i skonfigurować shella w 30 minut? (Tutorial)

[cdx]

prędzej czy później w Linuksie i tak sie ląduje w "czarnym okienku" nie da sie wszystkiego wyklinać

[DlugiN2]

Szacuneczek Tobiasz, ja się chyba zdecyduję na własnego shella :-)

Edit: po przeczytaniu regulaminu OVH

Dobra a jak to ma się do tego?

"Zabroniona jest działalność Klienta polegająca na instalowaniu na serwerach OVH aplikacji
umożliwiających wymianę plików oraz wymianę informacji o lokalizacji tych plików, w tym plików
dźwiękowych zakodowanych w formacie MP3 lub innym jak również innych multimediów (film, obraz
itd.) do których nie posiada on praw autorskich i które nie są jego własnością.
Klient zobowiązuje się również do nie umieszczania na swojej stronie linków do stron proponujących
ten typ usług i do nie przekierowywania swojej domeny na tego typu strony."

[Tobiasz22]

error - no w sumie masz racje
co do stawiania shella na debianie to faktycznie dziala szybciej (szczegolnie z wylaczonym pulpitem) i wszystko instaluje sie latwo (2 krotkie komendy i ftp, vnc, firefox, wine sa instalowale z repozytoriow) no moze oprocz utorrenta ale prawda jest taka ze na ubuntu tez nie najgorzej chodzi
co do tutkow na debianowego boxa to jeden dobry jest na fst, a jeden ponoc jeszcze lepszy na forum sct

[dance4]

Ja tu nie krytykuje tutka bo zrobiony bardzo dobrze.
uTorrent najlepszy powiadasz ? Powiem Ci ze moze i na windowsa jest to najlepszy klient ale na GNU/Linuksa nie (chociazby przez to ze trzeba odpalac przy pomocy wine), Deluge i Ktorrent posiadaja bardzo fajne WebGui a do tego nie trzeba emulowac ich dzialania. Mozilwe ze sie nie orientujesz skoro nie uzywasz, ja mam oba wiec dziele sie informacja

Srodowisko graficzne wcale nie ulatwia konfiguracji, w konsoli zrobi sie to duzo szybciej ale niestety trzeba posiadac wtedy ciut wiecej umiejetnosci (badz umiesz szukac w necie).

ale głupoty piszesz !! nie ma co porównywać uT z tymi wynalazkami co proponujesz !! nie podmywają się do uT we wszystkim a ten ktorrent to już porażka na maxa i wiem co piszę !

error - no w sumie masz racje
co do stawiania shella na debianie to faktycznie dziala szybciej (szczegolnie z wylaczonym pulpitem) i wszystko instaluje sie latwo (2 krotkie komendy i ftp, vnc, firefox, wine sa instalowale z repozytoriow) no moze oprocz utorrenta ale prawda jest taka ze na ubuntu tez nie najgorzej chodzi
co do tutkow na debianowego boxa to jeden dobry jest na fst, a jeden ponoc jeszcze lepszy na forum sct

z tymi tutkami ze sct dałbym sobie spokój porażka na maxa !

[leo80]

Szacuneczek Tobiasz, ja się chyba zdecyduję na własnego shella :-)

Edit: po przeczytaniu regulaminu OVH

Dobra a jak to ma się do tego?

"Zabroniona jest działalność Klienta polegająca na instalowaniu na serwerach OVH aplikacji
umożliwiających wymianę plików oraz wymianę informacji o lokalizacji tych plików, w tym plików
dźwiękowych zakodowanych w formacie MP3 lub innym jak również innych multimediów (film, obraz
itd.) do których nie posiada on praw autorskich i które nie są jego własnością.
Klient zobowiązuje się również do nie umieszczania na swojej stronie linków do stron proponujących
ten typ usług i do nie przekierowywania swojej domeny na tego typu strony."

ktos moze udzielic informacji na powyzszy temat?
z gory dzieki
leo

[error106]

ale głupoty piszesz !! nie ma co porównywać uT z tymi wynalazkami co proponujesz !! nie podmywają się do uT we wszystkim a ten ktorrent to już porażka na maxa i wiem co piszę !

A może jakis argument a nie tylko ze beznadziejne bo tak i tyle...
Deluge uzywalem na shellu dosc dlugo i problemow bylo zero (a predkosci byly do 12MBs/12MBs), pozniej zaczelem sie bawic z rTorrentem i tak samo jak deluge szybko sciagal i wysylal a na dodatek nie obciazal proca i ramu jak ten wynalazek uTorrent (trzeba doliczyc biblioteki wine).

[Tobiasz22]

dance - co do tuta z ScT to ja sie zbyt dobrze nie orientuje w tym jak wartosciowy on jest, ale wg jednego takiego misia z bieguna polnocnego bardzo

[tasiu]

Edit: po przeczytaniu regulaminu OVH

Dobra a jak to ma się do tego?

"Zabroniona jest działalność Klienta polegająca na instalowaniu na serwerach OVH aplikacji
umożliwiających wymianę plików oraz wymianę informacji o lokalizacji tych plików, w tym plików
dźwiękowych zakodowanych w formacie MP3 lub innym jak również innych multimediów (film, obraz
itd.) do których nie posiada on praw autorskich i które nie są jego własnością.
Klient zobowiązuje się również do nie umieszczania na swojej stronie linków do stron proponujących
ten typ usług i do nie przekierowywania swojej domeny na tego typu strony."

Zakaz to zakaz ;) OVH olewa sprawę póki ktoś donosu nie napisze. Dlatego też używanie seedboxa na publicznych trackerach to samobójstwo Póki co jest cisza i obie strony są zadowolone

[pawel1812]

A ja chciałem zapytać jak limitować userom miejsce na dysku w ich folderach pod Ubuntu.
Wszystko zainstalowałem zgodnie z opisem, chodzi pięknie, tylko jest problem właśnie z tym limitem miejsca, bo się raczej nie dogadają... A ja nie chciałbym się bawić w detektywa.

[cdx]

linux Quota ale dysku chyba nie masz na styk? jak będą przekraczać swoje miejsce kasujesz konto i po sprawie
zresztą nigdy nie jest tak że wszyscy robią sobie magazyn wiec najprościej sie dogadać

[Tobiasz22]

pawel mozesz sprobowac potworzyc nowe partycje dla kazdego z uzytkownikow, tylko takie rozwiazanie przychodzi mi do glowy, mozesz do tego uzyc programu gparted ale nie wiem czy jest to dozwolone na boxach ovh, musialbys zagladnac do ich pomocy i sprawdzic

[DlugiN2]

Zakaz to zakaz ;) OVH olewa sprawę póki ktoś donosu nie napisze. Dlatego też używanie seedboxa na publicznych trackerach to samobójstwo Póki co jest cisza i obie strony są zadowolone

I wszystko jasne ;--)

[dance4]

A może jakis argument a nie tylko ze beznadziejne bo tak i tyle...
Deluge uzywalem na shellu dosc dlugo i problemow bylo zero (a predkosci byly do 12MBs/12MBs), pozniej zaczelem sie bawic z rTorrentem i tak samo jak deluge szybko sciagal i wysylal a na dodatek nie obciazal proca i ramu jak ten wynalazek uTorrent (trzeba doliczyc biblioteki wine).

a taki że stawiamy identyczne boxy na każdym inny klient i na początku jak jest masa shelli leci podobnie ale potem niestety różnica kolosalna, oczywiście uT wygra zawsze! a co do obciążania maszyny to wybacz ale mało widziałeś skoro uważasz że rT obciąża mniej maszynkę

dance - co do tuta z ScT to ja sie zbyt dobrze nie orientuje w tym jak wartosciowy on jest, ale wg jednego takiego misia z bieguna polnocnego bardzo

a ja mówię że to lipa z niektórych rzeczy można się nawet nieźle pośmiać co ktoś powymyślał ....

[DlugiN2]

No i stało się zamówiłem Kimsufi :-) . Czekam na realizację no i jazda :-))

[pawel1812]

Admin od którego miałem shella miał ograniczenia dysku i nie trzeba się było pilnować, także jak ktoś by wiedział jak to zrobić, to byłoby super. A na razie trzeba się będzie dogadać, bo przy 25 aktywnych procesach na najtańszym Kimsufi nietrudno się pogubić i ustalone limity przekroczyć. Wielkie dzięki Tobiasz za poradnik. Zastanawiam się tylko, czy w przyszłym miesiacu nie warto odpalić tego serwera na Debianie, podobno szybciej chodzi (do końca miesiąca trochę linuxa poznam, już jest mi bliższy a jak zaczynałem ustawiać serwer to ne wiedziałem o nim NIC), w tej chwili obsługa pulpitu Ubuntu przez NX Client to jest masakra tak wolno to chodzi, czego nie można powiedzieć o torrentach. ktore chodzą aż miło.