nikt nie powiedzial ze plazma musi kosztować tyle co lcd. Jak by różnica w jakosci byla taka powalająca jak tu niektorzy pisza to ludzie by placili 2 razy wiecej za plazme niz za lcd podobnego rozmiaru. na czym wtedy byl by wiekszy czysty zysk ? z tym ze nikt by tego shitu nie kupil tylko dlatego zeby miec lepsza czerń.
jak juz pisalem sprzedawcy wisi czy sprzeda plazme czy lcd bo tak z jednego jak i z drugiego ma podobną marże.
czemu lcd jest lepsze do komputera od plazmy ??
odp 1- nie jest powalajaca, ale jest generalnie spora - ma tez swoje wady, ktore sie wyolbrzymia - patrz np zuzycie pradu
odp 2- dostosowuje sie jednak do trendow rynkowych ksztaltowanych przez producentow - moda na lcd/led lcd jako cos nowego lepszego(co jest nieprawda, wady czesto pomijane)
odp 3- glownie chodzi o powidoki i statyczny obraz ktory moze przyspieszyc wypalanie, przy zastosowaniu jako TV problem przestaje miec znaczenie
plazma to nie tylko lepsza czern(ta naturalna, nie zmazujaca wszystko jak w ledach), to tez lepsza glebia obrazu, bardziej rzeczywiste odwzorowanie kolorow(b. naturalne, mniej krzykliwe), duzo lepszy obraz na slabszym sygnale, plynnosc - to tak z podstawowych zalet
The Korova milkbar sold milk-plus, milk plus vellocet or synthemesc or drencrom, which is what we were drinking. This would sharpen you up and make you ready for a bit of the old ultraviolence
podobno wypalanie zostalo wyeliminowane i jest to mit ze plazma sie wypala bo przeciez juz przewyzszyla trwaloscia lcd.
dla mnie np obraz z plazmy jest taki plastikowy i nienaturalny.
kanalow hd jest sporo a bedzie coraz wiecej.
tu to niewiem o co Ci chodzi. lcd ma juz taka szybkosc odswiezania ze smużenia nie ma tak jak to bylo kiedys.
Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)
Bookmarks