W zeszłym miesiącu, w Parlamencie Holenderskim opublikowano raport dotyczący sposobów walki z internetowym piractwem. Podczas analizy zagadnienia, autorzy raportu wysunęli szereg fałszywych oskarżeń dotyczących serwisu Mininova. Największy serwis BitTorrenta nie zamierza jednak puścić tego płazem i domaga się prasowego sprostowania, bo inaczej sprawa trafi do Sądu.

Tak jak większość europejskich krajów, tak samo Holandia szuka złotego środka na pozbycie się / ograniczenie piractwa w sieciach P2P. Obecnie, ściąganie filmów oraz muzyki jest w tym kraju dozwolone, ale wyłącznie na własny użytek.

Autorzy raportu, składający się z czterech członków Parlamentu zasugerowali, żeby nielegalne ściąganie plików z sieci traktować jako przestępstwo, do czasu aż przemysł rozrywkowy nie znajdzie jakiejś legalnej alternatywy.

Wyniki raportu, zostały wnikliwie skomentowane przez holenderską prasę. Najgorsze jest jednak, że błędy dotyczące strony Mininova, mogą zaszkodzić jej w toczącym się procesie przeciwko BREIN.

Dla przykładu, raport twierdzi, że Mininova ignoruje skargi właścicieli praw autorskich i odmawia usuwania torrentów ze strony. To jest oczywiście nieprawda, gdyż od dawna polityką serwisu jest usuwanie każdej treści, do której zgłosi się jej autor.
Kolejnym nonsensem jest to, że Mininova dodaje własne “recenzje” do torrentów, które jej użytkownicy wysłali. Tak samo jak hostowanie nielegalnych materiałów…

Załoga Mininovy nie jest zadowolona tymi stwierdzeniami, szczególnie że są aktywnie zaangażowani w proces sądowy, dotyczący tych samych zagadnień. “Jesteśmy bardzo zirytowani faktem, że autorzy raportu, nie skontaktowali się z nami przed opublikowaniem raportu, albo nawet nie weszli na mininova.org,” powiedział współzałożyciel Mininovy, Erik Dubbelboer

“Domagamy się zakończenia rozsiewania fałszywych informacji związanych z serwisem oraz usunięcia nazwy Mininova z raportu oraz sprostowania informacji na stronie www Parlamentu oraz w kilku gazetach.”

“Traktujemy całą sprawę bardzo poważnie. Jeżeli nasze żądania nie zostaną spełnione, rozważymy podjęcie kroków prawnych.”

Arda Gerkens, szefowa komisji badającej zagadnienie, zasłoniła się swoim immuniterem, kiedy została zapytania o raport, której jest współautorką. Jednak, eksperci twierdzą, że parlamentarzyści nie mogą zasłaniać się immuniterem, jeżeli przemawiają publicznie, co Ona uczyniła.

Mininova domaga się sprostowania, przed ogłoszeniem werdyktu w sprawie BREIN, tak aby nie wpłynęło to na opinię sędziów.

news.p2p.info

Śmiać misię chce, jak ludzie określają ściąganie jako "przestępstwo". Dla mnie to wykroczenie. Czemu jesteśmy stawiani na tej samej linii co np.. Mordercy? Heh, może trochę przesadziłem, ale wiadomo o co chodzi; ) Zresztą zaatakowanie bądź co bądź uczciwej strony bez konsultacji to totalny brak klasy... Czyżby parlamentarzyścu skoczyli do Coffee Shopu przed spisaniem tego?