Niedobrze się dzieje z P2M

Napisał p2mforum.info

W ostatnich dniach poczta GMail kasuje skrzynki pocztowe, które są siłą napędową większości uploadów. W celu ograniczenia strat w naszych uploadach jesteśmy zmuszeni do tymczasowego zamknięcia forum, aż do czasu wyjaśnienia tej sytuacji. Na bieżąco można się skontaktować z ekipą naszego forum na kanale #p2mforum.tk w sieci irc.pl . Przepraszamy za problemy. Administracja P2Mforum.info

Poprawiłem znaczniki z IMG na QUOTE bo chyba o to chodziło // Szemhazaj //

No niestety a wszystko zaczęło się od walli. Jednak nie ma się co martwić na zapas bo nowe skrzynki na pewno zostana dodane.

jezeli zamkniecie potrwa dluzej to userzy maga zaczac migrowac na inne fora

ciekawe na jakie inne. Walla o2 i gmail padły więc tym samym uploady nie działają. Będą migrować po to żeby nic nie ściągnąć lub zablokować do reszty to co zostało.

beda migrowac po to zeby sciagac to co jeszcze dziala

Jak licencja na używanie programu MoorHunt nie zostanie ograniczona do jednego forum (p2mforum.info) to dodanie nowych skrzynek nic nie da, za miesiąc (może nawet nie cały) będzie ta sama sytuacja. Niestety nikt się nie zgodzi na trzymanie setek tysięcy uploadów na serwerach, podobnie ma sie sytuacja z robieniem po 10 i więcej mirrorów na tą samą skrzynkę? Po co to? Chyba tylko po to aby takie sytuacje się powtarzały. To tylko moje zdanie i nie każdy musi się z tym zgadzać.

Radzę przemyśleć to co napisałem, bo jak już braknie "sensownych" skrzynek yo będzie za późno nawet na myślenie o zmianie licencji.

Napisał kAzek29

...licencja na używanie programu MoorHunt nie zostanie ograniczona do jednego forum (p2mforum.info)...

Tak właśnie powinni zrobić.

niewiem, czy ten problem z gmailem niebedzie końcem MH, gmail teraz usowa wszystkie skrzynki na ktorych loguje się wiele roznych adresów IP. Zastosowany przez nich skrypt praktycznie wyeliminował korzystanie z ich skrzynek przez MH A gmail jest przecież podstawową skrzynką MH

kAzek29 dobrze prawi, niestety Moorhunt swoim obecnym kształcie chyba nie ma dobrej przyszłości. Jest, zbyt popularny, za dużo for i ludzi z niego korzysta by jeden zestaw skrzynek dla wszystkich był w stanie to uciągnąć na dłuższą metę. A dodawanie cały czas kolejnych może być tylko przedłużaniem wyroku

Ale końca MH to wszystko nie musi jeszcze oznaczać

I co do liczby mirrorów to samo, ludzie dają ich za dużo 10 sztuk w sumie wszystkich na upa powinno być już tą największą liczbą w przypadku zdecydowanej większości wrzutów a mniej wystarczy jesli ich róznorodnośc jest zachowana. Tylko bardzo niektóre, nieliczne i niezwykle oblegane wrzuty wymagać mogą więcej kont jeśli forum ma dużo ściągających użytkowników.

Trzeba się poważnie nad tym zastanowić bo jak tak dalej pójdzie to będzie nie dobrze. A trzeba było do początku zrobić tak jak kazek napisał.

Należy pamiętać, że technologia Peer2Mail nie obejmuje jedynie programu Moorhunt, ale także wiele innych programów. One także wpływają na taki a nie inny stan rzeczy i blokowanie kont. Ograniczenie licencji MH nie przyniesie wymiernego efektu, bowiem użytkownicy co najwyżej przerzucą się na inny program tego typu. Problem pozostanie nadal nie rozwiązany.

Niestety popularyzacja P2M nie służy tej technologii i wraz z co raz większym zainteresowaniem tą technologią, wymiana plików umieszczonych na skrzynkach na skalę publiczną będzie znacznie utrudniona.

Termo zgadza sie, ale musisz przyznać że Moorhunt miał i ma znaczący wpływ na rozwój tej technologii, nie wiem jak na świecie ale w Polsce to chyba najpopularniejszy program typu P2M i na pewno nie pozostaje bez wpływu na obciążenie serwerów pocztowych.

Mozliwe. Trudno mi stwierdzić jaki program jest bardziej popularny (MH czy OP2M), bo nikt nie przeprowadził takich badań. Faktem jest jednak to, że ograniczenie MH nic nie da. Takie działania przypominałyby walkę organizacji antypirackich z serwisami torrentowymi. Wszyscy dobrze wiemy jak 'skuteczne' są takie akcje.

Raczej skłaniałbym się do elitaryzacji Peer2Mail. Jeśli to nie nastąpi, P2M prędzej czy pózniej upadnie.

Wymagałoby to współpracy wielu serwisów w Polsce i za granicą, choć taką współpracę marnie widzę.

Termo ograniczenia da bardzo dużo ale tylko dla użytkowników MoorHunt którzy ograniczeni nie będą.

Zresztą na forum programu moorhunt.pl w dziale Ogólnie o P2M jest już topic drążący szeroko i głęboko w tym temacie

Co do popularności P2M/OpenP2M vs Moorhunt to w polsce Moorhunt wygrywa zdecydowanie. Są fora zagraniczne które też Mh uzywają ale to raczej w mniejszym stopniu chociaż kilka duzych zagranicznych się już zwracało z tłumaczeniami na inne języki i proźbą by je na stałe dodać do Mh. Np admin p2mbrasil.

Kiedyś patrzyłem sobie na listę zagranicznych for P2M stworzoną na stronie tego programu. I tych for było nie dużo, nie miały dużej ilości upów i według mnie Polacy korzystający teraz głównie z Mh generują większe obciażenia niż nawet całą reszta świata ;)

A co do elitaryzacji i współpracy for to hehe na żadną z tych rzeczy bym nie liczył nawet gdybym był optymistą ;)

Nie chcę się z tobą sprzeczać, co do popularności MH, choć wydaje mi się, że OP2M również ma naprawdę duże grono zwolenników i nie piszę tego akurat ze względu na CT.

Oczywiście przyszłośc pokaże, czy wasze ruchy (ograniczenie popularności MH) przyniesie wymierny, oczekiwany efekt, ale moim zdaniem jeśli nawet przyniesie, to niewystarczający dla calej emailowej społeczności.