PDA

View Full Version : Mediator Torrentmanii




wavers
18-11-08, 19:00
Spory i konflikty na tm zdarzaja sie coraz czesciej.Czesc z nich mozna tylko rozwiazac przydzielajac warny prowodyrom takiego sporu,jednak w wielu przypadkach angażowanie staffu tm nie jest konieczne.Jedną z metod pozaregulaminowego rozwizywania sporow jest mediacja.

Kto to jest madiator i jaka pełni funkcje?
-nie rozstrzyga sporów
-nie jest sedzia
-nie podejmuje decyzji za strony sporu
nie wydaje opini(nawet na zycznie stron)opinie finalna bazyjaca na zebranych dowodach wydaje staff tm
-nie reprezentuje zadnej ze stron.

Mediator jest neutralną, bezstronną osobą trzecią, która moderuje przebieg rozmów i pomaga zawrzeć porozumienie korzystne dla obu stron.


Czy waszym zdaniem powołanie mediatora Tm ma sens.Prosze o udzielanie sie w temacie ,przedstawic swoje za i przeciw,oddawanie glosów w załączonej ankiecie.
Naturalnie na to stanowisko powolanoby 1 max 3 osoby.1 osoba sobie nie poradzi.Musza byc zmiennicy oczywiscie w niezaklóconej łączności.

Jeżeli dojdzie do powołania funkcji meditora Tm jako pomysłodawca tematu zgłaszam swoją kandydaturę.




ReVolution
18-11-08, 19:07
powolania? chyba przywrocenia...

poprzednimi mediatorami byli:

-Jack Bauer
-TorDeo
-ja

jednak administracja uznala ze to niepotrzebne stanowisko, wiec co poradzic

dodimodi94
18-11-08, 19:10
powolania? chyba przywrocenia...

poprzednimi mediatorami byli:

-Jack Bauer
-TorDeo
-ja

jednak administracja uznala ze to niepotrzebne stanowisko, wiec co poradzic



ale waversowi nie chodzi o mediatorow rozwiazujacych problemy w dziale STRONY TORRENTOWE - PROBLEMY ale chodzi mu o mediatorow rozwiazujacych spory i klotnie na TM;-)

wavers
18-11-08, 19:11
Masz racje dodi.własnie o to mi chodzilo.nie madiatorow stron lecz jednej torrentmani,bo prawda jest taka ze czasami czlowiek ma wrazenie ze znjaduje sie na sali sadowej

ReVolution
18-11-08, 19:14
ale waversowi nie chodzi o mediatorow rozwiazujacych problemy w dziale STRONY TORRENTOWE - PROBLEMY ale chodzi mu o mediatorow rozwiazujacych spory i klotnie na TM;-)

mediatora dostaje ktos kto lubi pomagac a nie wypina sie na wszystkich i zajmuje sie tylko jednym dzialem...:omg:

wavers
18-11-08, 19:17
mediatora dostaje ktos kto lubi pomagac a nie wypina sie na wszystkich i zajmuje sie tylko jednym dzialem...:omg:


Revolution pomoc a rozstrzyganie sporu to dwie rozne sprawy.jest sedzia i jest adwokat.


czyli bazujac na zebranych dowodach rozstrzygasz spor miedzy dwoma stronami.

ReVolution
18-11-08, 19:23
jak uwazasz, ja sie juz nie mieszam zobaczymy co maja inni do powiedzenia

kostekkosa
18-11-08, 19:50
Na ogół spory zostają rozstrzygane za pomocą moderatorów. Nie wiem czy jest wogóle sens powoływania takiej funkcji, z prostego powodu... Wszelkie kłótnie nie powinny być prowadzone w tematach do tego nie przeznaczonych. Wszelkie konflikty i sytuacje sporny powinno się załatwiać na PW, pomiędzy zainteresowanymi osobami. Oczywiście, w niektórych wypadkach dopuszczamy i zezwalamy na publiczne wyjaśnienie sprawy, jeśli ma to coś na celu, na przykład wyjaśnienie decyzji staffu itp.

gomez6600
18-11-08, 20:23
Jak jest problem to sprawdzić gościa, tylko tak jak było z bgshef ;] nie wiadomo po krorej stronie prawda

wavers
18-11-08, 20:24
w nietkorych przypadkach emocje biora góre i nie rzadko też wypowiadane sa niepotrzebne słowa oraz sutuacje ktorych skutkiem sa warny.mozna byloby to zminimalizowac oraz odciazyc staff. a poza tym rzecz najistotniejsza czyli uzytkownik ktory schodzi na drugi plan a ktoremu przysluguje takie samo prawo jak calej reszcie. ktory chcialby reprezentanta swojego problemu.mediator pelnilby funkcje reprezentanta stron sporu.

Bardzo jestem ciekawy zdania administratorów tej propozycji.

Agat
18-11-08, 20:49
Moje zdanie jest takie, że taka osoba nie jest raczej potrzebna. Ludzie powinni sami potrafić rozwiązywać swoje spory i problemy. Jeżeli nie potrafią tego zrobić w cywilizowany sposób to znaczy, że fora publiczne nie są miejscem dla nich

relik
18-11-08, 22:33
Mały off...

jednak administracja uznala ze to niepotrzebne stanowisko, wiec co poradzic
Stanowisko (gdziekolwiek czy to na forum czy w pracy itp.) = obowiązki. Jeśli ktoś nie może go pełnić to może:
a) zrezygnować jeśli nie daje rady,
b) poinformować Admina, że ma inne sprawy na głowie.
Wiele zgłoszeń nie zostrało rozpatrywanych, a jak każdy wie liczy się czas jeśli chodzi o zbanowane konto.


Wracając do tematu.
w nietkorych przypadkach emocje biora góre i nie rzadko też wypowiadane sa niepotrzebne słowa oraz sutuacje ktorych skutkiem sa warny.mozna byloby to zminimalizowac oraz odciazyc staff. a poza tym rzecz najistotniejsza czyli uzytkownik ktory schodzi na drugi plan a ktoremu przysluguje takie samo prawo jak calej reszcie. ktory chcialby reprezentanta swojego problemu.mediator pelnilby funkcje reprezentanta stron sporu.
Jest Regulamin, każdy użytkownik go zaakceptował, więc taki Mediator nie powinien nic mieć do roboty na forum.

Przedstawianie swojego poglądu nawet takiego z którym nie wszyscy zgadzają się nie jest karane na forum ostrzeżeniem, ale jeśli kogos oskarża się powinno podawać się jakieś dowody.
Trzeba pamiętać o ważnych punktach z Regulaminu często zapominanych:

Pamiętaj, że każdy jest inny, każdy ma swoje zdanie, z którym niejednokrotnie się nie zgadzasz. Uszanuj zdanie drugiego i staraj się zrozumieć jego autora.

Nie obrażaj w żaden sposób innych użytkowników TM.

Jeśli nie ma użytkownik na coś dowodu lub nie dąży do kompromisu to zazwyczaj kończy się to łamaniem punktu z Regulaminu:

Nie wysyłaj wrogich, obraźliwych, lub kontrowersyjnych wiadomości - nie kłóć się z innymi, nie wywołuj kłótni

Nanek
18-11-08, 22:45
Tak, zaczniemy tu realizować "forumowską anne marie wesołowską" i głównym priorytetem TM stanie się dążenie do pojednania zwaśnionych stron.

Każdy spór się kończy w taki sam sposób: posty w kosz, w extremalnych (w szczególnie "spornych" kwestiach) przypadkach po WARNIE i po sprawie. Wtedy obie strony zapominają o całym konflikcie i skupiają swoją nienawiść na osobie od której dostały warna.

Szybko, prosto i skutecznie :)

dodimodi94
18-11-08, 23:00
Wtedy obie strony zapominają o całym konflikcie i skupiają swoją nienawiść na osobie od której dostały warna.

sory za offtopic ale Nanek świetny text :lol::lol: lepszego dzisiaj nie słyszałem;D;D

wavers
18-11-08, 23:06
Tak, zaczniemy tu realizować "forumowską anne marie wesołowską" i głównym priorytetem TM stanie się dążenie do pojednania zwaśnionych stron.

Każdy spór się kończy w taki sam sposób: posty w kosz, w extremalnych (w szczególnie "spornych" kwestiach) przypadkach po WARNIE i po sprawie. Wtedy obie strony zapominają o całym konflikcie i skupiają swoją nienawiść na osobie od której dostały warna.

Szybko, prosto i skutecznie :)



Odpowiedz mnie w zupelnosci zadowala.własciwie wszystko jasne w tym temacie.osobom ktore wziely udzial w ankiecie serdecznie dziekuje.

Temat mozna zamknac.

ReVolution
18-11-08, 23:09
sory za offtopic ale Nanek świetny text :lol::lol: lepszego dzisiaj nie słyszałem;D;D

wazeliniarz;D

przepraszam za off

Nanek
18-11-08, 23:22
@dodimodi94

Dziękuję :)

@wavers

Miło że mogłem pomóc.
Na życzenie - zamykam.